来源核对
确认材料是否来自原始公开页面，是否存在可靠转载或正式说明。只有截图、口头转述或去掉上下文的短片时，需要继续寻找原始出处，而不是直接引用二次说法。
把尚未解决的问题单独留下，避免它们混进正式结论
备忘不是传言仓库，而是下一次核对的任务清单。
查证备忘用于保存需要继续确认的来源、画面、声音、文字和权利问题。它不会把未经证实的说法做成“爆料列表”，更不会因为某个问题暂时无法回答就自行补写答案。每一条备忘都应说明缺什么，以及什么样的公开材料能够帮助解决。
画面核对
检查单帧截图是否被截断、画面顺序是否完整、前后镜头是否改变理解。对于无法确认完整顺序的内容，只描述当前可见部分，不推断缺失片段。
声音核对
确认字幕与实际声音是否一致，是否存在明显剪切、背景声变化或缺少前后回应。听不清的内容不凭猜测补字，也不把自动转写当成最终证据。
文字核对
检查标题有没有超出正文证据，人物称呼是否准确，分析和事实是否分开。容易被误读的句子要主动收紧措辞，而不是继续扩大解释范围。
权利核对
公开可见并不代表可以自由复制。图片、文字和影像在使用前都要考虑授权、引用范围和必要性；条件不清楚时，优先使用独立文字说明而不是直接搬运素材。
什么时候可以移出备忘
当原始来源出现、上下文补齐、版权范围明确或文字已经完成复核时，相关问题可以转入正式页面。若始终没有可靠资料，就保留未确认状态，不需要为了“完成”而强行给出结论。
查证备忘与每日简报配合使用：简报只展示足够清楚的公开变化，备忘保存还需要继续找证据的问题。这样既能保持更新，也能避免把不确定性藏在确定语气里。
一条好的查证事项应该怎样写
比起“这个是真的吗”，更有效的写法是明确缺口，例如“需要找到最初发布页面”“需要确认字幕是否来自原片”“需要核对图片是否允许宣传使用”。问题越具体，后续越容易找到能够真正解决它的资料。
查证时也要避免把更多未经确认的信息堆到一起。一个来源只能证明它实际支持的内容，不能因为多个转述互相重复，就自动升级为可靠事实。若不同来源彼此引用同一条原始材料，也应识别它们并非独立证据。
当问题涉及真实人物时，查证范围应停在公共信息边界内。私人联系方式、家庭住址、未公开关系和其他敏感细节，即使能够通过零散线索拼出，也不属于本站需要追踪的内容。